微软服从欧盟反垄断判决

    根据判决，竞争对手可获取和使用微软的“互用信息”；使用这些信息只需一次性缴纳1万欧元；微软对专利所收取的授权费从此前收入的5.95%降至0.4%

　　一场长达九年的对抗，终于以微软认输画上句号。10月22日，美国微软公司宣布，对于欧洲初审法院上月做出的判决不会提起上诉，也同意与竞争对手共享一些核心技术。

　　微软与欧盟的反垄断之战始于1998年。当年12月，美国太阳微电子公司向欧盟监管部门投诉，称微软拒绝向其提供服务器软件与视窗操作系统通信所需的“互用信息”，导致竞争对手的软件无法与视窗操作系统充分兼容。

　　2004年3月24日，经过五年多的反垄断调查，欧盟裁定微软滥用其视窗操作系统的垄断地位，违反了欧盟的相关竞争法规，并判令微软支付4.97亿欧元的罚款；同时规定，微软必须在120天内与竞争对手共享该公司独有的程序数据，并且要求其在90天内推出不捆绑Windows Media Player的视窗操作系统。不过，由于微软提起司法诉讼等原因，该判决后来在执行时有所延期。

　　2006年2月，一些微软的竞争对手向欧盟控诉微软的大规模垄断问题，主要针对其Office系列软件。7月12日，欧盟开出新罚单，以微软未充分履行罚则，特别是未执行2004年的判决向竞争者提供充分的技术信息为由，追加2.81亿欧元的罚款。

　　微软对欧盟委员会的裁决不服，提出司法诉讼。受理该案的是位于卢森堡的欧洲初审法院。

　　今年9月17日，欧洲初审法院做出判决：驳回美国微软公司几乎所有的诉讼请求，基本维持欧盟委员会2004年的处罚决定，包括4.97亿欧元的罚金，以及2006年微软因未充分履行罚则而被欧盟追罚的2.81亿欧元；要求微软披露独有的程序数据，其影音软件Windows Media Player不得与其视窗操作系统捆绑销售。至此，这场旷日持久的反垄断案以欧盟的绝对胜利告终。（参见《财经》2007年度第20期“欧洲占领反垄断高地”）

　　据欧盟官员透露，9月17日宣判之后，微软首席执行官史蒂芬·巴尔默（Steven A. Ballmer）立刻向欧盟的反垄断专员内莉·克鲁伊（Neelie Kroes）发去一封和解信。10月的第一个星期，巴尔默便动身飞往荷兰拜会克鲁伊。据微软工作人员透露，二人迅速达成了基本共识。随后几天，二人要么在饭桌上，要么就是打电话商讨最终协议的内容。

　　讨论的结果显然以克鲁伊的大获全胜告终。10月22日，克鲁伊宣布，巴尔默当天上午向她作出承诺，同意改变先前的做法，以符合欧盟委员会2004年决定的要求。

　　据介绍，微软与欧盟达成的和解协议包括三方面内容：微软竞争对手可以获取和使用微软的“互用信息”；使用这些信息只需一次性缴纳1万欧元；微软对专利所收取的授权费从此前收入的5.95%降至0.4%。如果今后微软不遵守上述协议内容，竞争对手可以向英国伦敦高等法院提出索赔。

　　此外，根据巴尔默与克鲁伊达成的协议，微软不会上诉到欧盟最高法院——欧洲法院（European Court of Justice）。如果微软提起上诉，这个案子很可能还会至少拖两三年。

　　业内人士表示，微软身为头号软件巨头，终于服从了欧盟的权威，这是一个很大的突破。

　　不过，这个结果对于最早投诉微软的太阳微电子公司等大型企业，其实没有特别大的影响，因为他们之前已经与微软达成了使用协议。Cooley Godward Kronsih律师事务所的反垄断律师迈克尔·奈特（Michael Knight）认为：“业内规模小一些的、积极创新的小公司，会从此有一个公平竞争的机会。”

　　“这一步是很重要，但只是很小的一步。”Linux基金会首席运营官丹·科恩（Dan Kohn）则表示，微软接受判决并不代表它就从此变得开放起来。比如，微软今后可能会继续把Office文件格式变成国际通行标准，由此，竞争对手在个人电脑软件方面会更难与之竞争。

　　“我认为今天只是微软的一个战略妥协，只是在一个市场上做出让步，在别的市场还会继续我行我素。” 科恩说。

　　当然，现在任何结论都还为时尚早，正如克鲁伊在10月22日所言：“变化从今天开始，影响要等多年以后方能显现。不过有一点可以肯定，今天微软接受了判罚，这是消费者的胜利。”（《财经》/ 曹祯）